viernes, febrero 22

Más de 30 razones para el #JuicioaCFK

Al cumplirse este viernes (22/02) un año de la tragedia ferroviaria de Once, en Twitter piden juicio a Cristina Fernández. Pero no sólo por su responsabilidad política en el accidente que se cobró la vida de 51 personas.
 En Twitter piden juicio a Cristina.
 CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) Este viernes (22/02), al cumplirse un año de la tragedia de Once, los usuarios de Twitter piden "Juicio a CFK" por considerarla "responsable política" del accidente que acabó con la vida de 51 personas.




El hashtag #JuicioaCFK ya es Trend Topic (tema del día), al igual que #22F y #Once. Pero no solamente piden juicio a Cristina Fernández por el 22F. Entre las razones para que la Presidente sea juzgada podemos encontrar: corrupción, inseguridad, malversación, impunidad, etc, etc... Parece que sobran los motivos. Veamos algunos de estos, en palabras de los usuarios: > VikyMontanaaa♥1Dヅ☊.. ‏@vikyGchuMONTANA: Para que haya justicia en Once #JuicioaCFK > monica jones ‏@jonesmonic: #JuicioaCFK por permitir la inseguridad! > MaCuLeNcIa ‏@maculencia: #JuicioaCFK por discriminar al pais.. Todos somos La Matanza, Todos los dias! > Tachame La Doble ‏@ytachameladoble: #JuicioaCFK y a De Vido, responsables políticos d la masacre d ONCE. Basta d impunidad y muertes! > 22F #Once #Qom #AMIA ‏@carlbonifatti: Llegó la hora de que Dios y la Patria se lo demanden #JuicioaCFK / RT > Pablo Demarchi ‏@desdelasaulasx: Proponen #JuicioaCFK... Si a Ibarra le cabía responsabilidad por lo de Cromagnon, entonces a ella también le cabe responsabilidad por #ONCE. > #22F VdeVendetta ‏@VdeVendetta10: #JuicioaCFK Por malversación de los fondos públicos > Densilog ‏@Densilog: #JuicioaCFK Por pisotear la Constitución Nacional > Juan Pablo #22F ‏@delacuca: #JuicioaCFK por la corrupción y por la mentira > AixaBradshawGrimesTB ‏@AixaToledano: #JuicioaCFK por querer sacar los subsidios escolares y seguir dandoselos a los casinos > 22F Justicia x ONCE ‏@LaMunequit: #JuicioaCFK porque tiene un vicepresidente que es un delincuente y lo apoya. porque es el cerebro de la compra de la ciccone > #22F VdeVendetta ‏@VdeVendetta10: #JuicioaCFK por obligarnos a pactar con Iran a espaldas del Pueblo > tuity (: ‏@Tuity12: #JuicioaCFK Por un pais sin impunidad > JGR ‏@hono58: POR LA CORRUPCION #JuicioaCFK / > Crispas #JU5T1CIA ‏@crispas1: #JuicioaCFK por que ya no le cree nadie sus lagrimas de cocodrilo! > 22F Justicia x ONCE ‏@LaMunequit: #JuicioaCFK porque murieron 51 personas y se cago en ellos- en cambio apoya a DeVido, Jaime y todos sus complices > Cami ♔ ‏@CamiGoitea: #JuicioaCFK Por el aumento de un 800% de su patrimonio. > Javier Varela ® ‏@JavyyVarela: #JuicioaCFK Cristina en todo un año NUNCA hablo de la tragedia en ninguna de sus tantas Cadenas Nacionales > #22F# #JusticiaXOnce ‏@DenDemkow: #JuicioaCFK Por haber llenado de corruptos el gobierno y ser responsable de la masacre de #Once > Manu Peloso ‏@Pelosso_Ok: #JuicioaCFK su patrimonio creció 4 veces mas mientras ejercía como presidenta, quien lo entiende? > Calle JA! ‏@chulisalinas: Cortan el presupuesto de los maestros #JuicioaCFK > #22F Maria Cristina ‏@armanda_jorge: #22F #JuicioACFK Por su inoperancia en el gobierno. > Daius. ‏@beewhoyouwant: #JuicioaCFK Por cada mentira que nos dijo. > AixaBradshawGrimesTB ‏@AixaToledano: #JuicioaCFK porque cada vez hay menor libertad de expresion > #22FJuan Cristonomo ‏@juancristonomo: #JuicioaCFK por no cumplir con un fallo judicial en el reparto de publicidad oficial > lili beth ‏@lilibet46: #JuicioaCFK enriquecimiento ilicito,corrupcion,falseamiento d docum publico asociac ilicta para Estafar al SOBERANO.ENCUBRIMIENT DE DELITOS > Guadaa - ‏@GuadaalupeRocio: #JuicioACFK por quitarle la plata a los jubilados.
Por creerse dueña del pais, por la corrupcion que caracteriza su gob, por la intolerancia > #18O Alec ‏@AlecXLarge: #JuicioaCFK por la corrupción que la rodea y que ella mira para otro lado. ​> Gustavo ‏@valevisqui: #JuicioaCFK por sumir a la pobreza, odio y división de los Arg. con su falso relato, mientras ella y su gabinete son multitrillonarios > rolando gargini ‏@rolandogargini: #22F ‏@juancristonomo No queremos futbol, queremos educación y calidad #JuicioaCFK. /idoneidad y decencia. Basta de corrupción. #JuicioaCFK > #22F ONCE Ferchys ‏@Fernanda21177: @matiasbruales #JuicioaCFK porque le resbala el artículo 268 ter del Código Penal. No sabe, acordate q no es abogada, por mas q te lo digan. > LaKitty ‏@lakittyargento: ¿La ùnica muerte que vale es la de Nèstor? #JuicioaCFK > Gonzalo 22F ‏@fergon71: #JuicioaCFK para que se cambie el "Futbol para todos" por "Justicia para todos y todas"!!! > JU5T1CIA #ONCE #22F ‏@CJoelGonzalez: #JuicioACFK por el recorte de salarios y la inflación. > Gustavo ‏@valevisqui: #JuicioaCFK Por jugar con el dolor, y tratar de empequeñecer cualquier desgracia que no sea afín a su prosélito #22F > #Qom Argentino ‏@ElGranCorrupto: #JuicioaCFK por encubrir al genocida Insfran > Mafa ‏@Mafamoso: #JuicioaCFK por Hacer Verdad las Mentiras del Indec "Moreno" > monica jones ‏@jonesmonic: #JuicioaCFK por no respetar los DDHH

jueves, noviembre 24

CHUCKY ATENDIÓ A BIROLA





El legislador por encuentro popular, cuestionó las declaraciones del presidente de la Direccion Provincial de Puertos, Alejandro Berola, quien brindó una conferencia en el día de ayer en Río Grande, en donde cuestionó a los medios de comunicación, brindó detalles de la obra y apuntó contra los trabajadores portuarios.



El parlamentario observó que “el Gobierno está teniendo últimamente una estrategia que más que dar argumentos del proyecto que sostiene, por todos los medios intenta descalificar la posibilidad de que se discuta el tema, ya sea poniendo disyuntiva falsas – -los que están a favor o rechazo- o esta cuestión de que nosotros los concentralizamos en la privatización de los temas de Tierra del Fuego; lo ha hecho con los contratos petroleros y tarifarias”.



En este sentido manifestó que “el tema del puerto es el escalón mas alto que se está teniendo en el nivel de la privatización de los debates públicos, lo que significa que los ámbitos de discusiones son nada más que una cáscara vacía. Esto tiene un riesgo porque uno puede tener argumentos, debilidades, historias o derrotas o costos políticos pero en definitiva uno tiene que dar cuentas de sus actos”.En tanto el parlamentario sostuvo que "cuando uno saca la discusión del ámbito público y la lleva al privado, ahí no hay que argumentar y contra argumentar nada, ahí solamente ahí intereses que resolver.



El Gobierno ha privatizado los grandes temas en Tierra del Fuego; contratos petroleros tarifaria, y lo hace con el puerto que solamente no es la discusión de la concesión por cuarenta años sino que es la privatización de los debates centrales".“Lo más productivo en esto es que han coincidido en algo que el puerto se puede hacer con financiamiento público y que sea estatal o con financiamiento privado y que sea concesionado. Estas dos posibilidades están reales y concretas” concluyó Manuel Raimbault en dialogo con Radio Provincia.


Alumnos y docentes del Colegio Kloketén rechazaron el traspaso al edificio del Río Pipo






La comunidad educativa del Colegio Kloketén anunció su rechazo al supuesto traspaso de todo el colegio al nuevo edificio ubicado en la urbanización del barrio del Río Pipo. Recordemos que el edificio escolar sería utilizado sólo para los alumnos del Kloketén Anexo. Pero ahora, según manifestó el secretario general del SUTEF, Raúl Arce, “sabemos por el Supervisor General del Departamento Ushuaia que estuvo dialogando con nosotros, que no es una posibilidad sino que ya es algo concreto el traslado de todo el colegio”. Por eso en horas de la mañana, docentes y alumnos se congregaron en una pequeña asamblea para manifestar su enojo y oposición ante el traslado y convocaron al Ministerio de Educación para que otorgue una respuesta ante estas versiones. Además Arce informó que tanto los alumnos como los docentes “en su mayoría se oponen al traspaso del establecimiento completo al nuevo edificio”.
Sostuvo que se rechaza la iniciativa por el modo que está planteada: “No se puede tratar a la ligera un traspaso donde hay niños que han construido su identidad dentro de este ámbito”.
“Hay mucha contrariedad con esto y de cómo se haría el traslado porque solo no afectaría a la pérdida de algunos puestos de trabajo, sino que también afectaría a algunos alumnos”.
Entre los puntos expuestos por el dirigente se encuentra que no tuvieron en cuenta “la identidad, el sentido de pertenencia, los compañeros y sobre todo desde el punto de vista legal”, En su crítico análisis, se preguntó que para qué semejante movimiento “cuando se pueden tener otros elementos más acordes para utilizar”.
Finalmente, el secretario, recalcó que siempre se los cuestiona y se los acusa de desestabilizadores, cuando en realidad es el gobierno quien desestabiliza a toda una comunidad educativa.
Fuente: Redin TDF- Radio Provincia


25 de noviembre: Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer



El 17 de diciembre de 1999, la Asamblea General de las Naciones Unidas, en su resolución 50/134 declaró al 25 de noviembre como el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, entendiendo como "violencia contra la mujer" a todo acto de violencia basado en el género que tiene como resultado posible o real un daño físico, sexual o psicológico, incluidas las amenazas, la coerción o la prohibición arbitraria de la libertad, ya sea que ocurra en la vía pública o en la vía privada.
En dicha Asamblea se reconoció que era necesaria "una clara declaración de los derechos que se deben aplicar para asegurar la eliminación de toda violencia contra la mujer en todas sus formas, y un compromiso de los Estados y de la comunidad internacional en general para eliminar la violencia contra la mujer".
Desde entonces, diversos organismos internacionales instan a los gobiernos, organizaciones internacionales y organizaciones no gubernamentales a organizar actividades dirigidas a sensibilizar a la sociedad en general, respecto del problema que se conmemora en este día. También demuestran que existen obligaciones concretas de los Estados para prevenir esta violencia, para tratar sus causas (la desigualdad histórica y la discriminación generalizada), así como para investigar, enjuiciar y castigar a los agresores.

SE PROVINCIALIZAN LAS CARPAS DE ENFERMEROS


Enfermeros de Río Grande se sumaron a las protestas que ya realizan sus pares de Ushuaia y Tolhuin. Realizaron un carpa en el ingreso al hospital, la que permanecerá “todos los días desde la mañana hasta las 20 horas hasta tanto el Gobierno reconozca nuestro ítem de responsabilidad profesional” manifestó María Gómez. La decisión fue unánime. Denuncian que antes no decían nada “porque la gente tiene miedo” reconociendo que “aquel que dice algo que no es correcto o que puede perjudicar al Gobierno, aunque sea cierto, es sancionado”. “No hay ninguna novedad por parte de Gobierno por eso es que el martes realizamos una asamblea multitudinaria, alrededor de 60 a 70 enfermeros, que decidimos por unanimidad a mano alzada, continuar con esta protesta de forma activa, así como Tolhuin y Ushuaia” manifestó la enfermera María Gómez, quien resaltó que “por algunos problemitas internos no nos sumamos la última vez”.“Si nosotros no dijimos nada es porque la gente tiene miedo”, resaltó la enfermara, reconociendo que “pasa en enfermería, más allá de que se habla de la libertad de expresión, aquel que dice algo que no es correcto o que puede perjudicar al Gobierno, aunque sea cierto, es sancionado, entonces juegan con el miedo y la gente no habla, pero no porque no quiera sino porque tienen miedo”.La carpa no tiene tiempo determinado, estamos esperando respuestas al ítem de responsabilidad profesional, explicando que “la licenciatura cuesta alrededor de 9 mil a 12 mil pesos hacerla, y nosotros la hacemos porque consideramos que hay que ir acorde con los avances médicos, y nosotros lo hacemos para brindar una mejor calidad de atención, pero nosotros también queremos nuestros reconocimiento”.

sábado, noviembre 19

OLOR A CHOREO Aprobado dentro del Fideicomiso Austral y luego cedido a un grupo empresario.



Tanto el legislador Manuel Raimbault, como el secretario general de ASOEM, explicaron porque el cuestionamiento a la forma y no a la concreción del Puerto Caleta La Misión en Rio Grande, la misma se fundamenta en que la obra fue incluida en el Fideicomiso Austral un mega plan impulsado por el extinto Senador José Carlos Martínez y que le permitió a la provincia contar con fondos para la concreción además de otras obras como escuelas, gimnasios, o centros de salud. Esta obre en particular tenia un presupuesto de 33 millones de dólares para su finalización, pero después de ser aprobado por la Legislatura Provincial, el gobierno de la provincia decidió concretar un convenio con un grupo empresario francés que entre todo lo acordado se hace cargo de las costas de un juicio millonario iniciado por la UTE Ormas/Andrade Gutiérrez. Los inventos de Aramburú. Tanto el dirigente gremial lo que están pidiendo es que se explique porque el cambio de la inclusión en el fideicomiso, a la entrega en concesión por 40 años, que en realidad son 50 a este grupo empresarial.Las preguntas fueron que pasa con los 33 millones del fideicomiso, a que se destinaran, porque 50 años y no 25, y otras no menos importantes.Manuel Raimbault, sostiene que el gobierno provincial debería explicarlo porque ingreso el decreto con el expediente a la legislatura y se puso a disposición de quien quiera verlo pero no hay discusión sobre el tema, pero como en otros como petróleo y demás se ha privatizado el debate, donde el publico no participa e inclusos algunos legisladores no pueden participar, es esta democracia de elite que esta llevando adelante este gobierno, remarcó donde estas cosas se pueden discutir en espacios privados y acá lo que pesan son los intereses en el estado mas puro.“me parece muy bien que un grup empresario quiera tener un puerto en la provincia, agregó, me parece sumamente positivo, el tema es como empezamos a discutirlo, porque de esta manera, porque un aspecto positivo por la privatización del debate, empieza a ser negativo por lo siguiente tenemos una muy buena discusión por dar y no como dice Aramburu, que nosotros no queremos tener puerto y explico porque, en marzo se aprobó en la Legislatura el Fideicomiso austral que después ratifico la Presidenta de la nación, se aprobó para financiarlo y hacerlo, y es el puerto Caleta La Misión, aprobamos financiamiento publico para ese puerto, ahora tenemos que un grupo privado quieren un financiamiento para tener un puerto por 50 años, financiamiento publico para un puerto estatal ahora una propuesta de un grupo privado para un puerto concecionado”.Finalmente Raimbault sostuvo que para el “es mucho más conveniente tener un puerto estatal porque aporta mas beneficios para la provincia, pero no rehúye la discusión que quiere dar el gobierno para que cambiemos eso que habamos logrado en marzo y se lo demos a un privado, en todo caso lo podemos discutir. Lo que dice Aramburu es mentira, no es que están los que quieren un puerto y los que no, están los que quieren un puerto estatal y los que quieren un puerto privado y no se quiere hacer el gobierno con ese financiamiento publico y deberá explicar que pasa con lo que se aprobó en la cámara”.En ele expediente dice que son 50 años que seria el plazo de amortización por la inversión que van a realizar pero el tribunal de cuentas no tiene un solo dato sobre las razones de ese tiempo que pidieron los empresarios, discutamos todo esto en un ámbito publico, yo tengo miedo que la próxima sesión aparezca el puerto y se apruebe están perdiendo una gran oportunidad de poner en agenda que ganaron las elecciones, no que perdieron”, finalizó.

HASTA LAS MANOS



EL LEGISLADOR ACUSADO DE LA MUERTE DE UN BEBÉ DE SIETE MESES
Indagaron a Velázquez y ahora la Justicia tiene diez días para resolver
Le imputaron homicidio simple con dolo eventual, una figura más grave que la de su procesamiento actual, dictado en doble instancia. Su abogado Juan Ladereche cargó contra la fiscal Karina Echazú por no presenciar el acto y por actuar con “desidia”, dado que “no existen elementos en la causa para presumir un homicidio”. La jueza Barrionuevo volverá a pronunciarse dentro de los diez días hábiles.
El legislador Luis del Valle Velázquez fue imputado ayer del presunto delito de homicidio simple con dolo eventual en la causa que lo vincula con la muerte de un bebé de siete meses, y ahora la Justicia tiene diez días hábiles para resolver su situación procesal.Velázquez prestó declaración indagatoria ante la jueza penal María Cristina Barrionuevo, en el marco del expediente donde se investiga el fallecimiento de Aron Cano, ocurrido en octubre del año pasado en el interior de un hotel de Ushuaia. El funcionario pernoctó allí junto a la madre de la criatura, Pamela Cano, y se sospecha que zamarreó al bebé bruscamente porque no dejaba de llorar, en un hecho que habría desencadenado su posterior deceso.El parlamentario ya se encuentra procesado en doble instancia por presunto homicidio preterintencional (es decir sin intención declarada de matar) pero tras la incorporación de una pericia realizada por el Laboratorio Forense de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, la Fiscalía reformuló el requerimiento de instrucción y solicitó que se le impute al dirigente camionero un homicidio simple con dolo eventual, una figura más grave que tiene penas de ocho a veinticinco años de cárcel.Acompañado de su abogado, Juan Ladereche, Velázquez declaró ayer ante Barrionuevo para defenderse de la nueva imputación, y según fuentes judiciales mantuvo una estrategia similar a la que había utilizado en declaraciones anteriores.En una nota concedida a Radio Provincia, Ladereche insistió con la hipótesis de que el niño podría haber fallecido en razón del resangrado de un coágulo, producido antes de aquella jornada, y presumiblemente derivado de un golpe accidental que le ocasionó la madre al chocar la cabeza del bebé contra el maletero del avión en el que viajó a Ushuaia.El abogado hizo referencia también a la declaración testimonial de un tomografista que le practicó un estudio al pequeño antes de que lo operaran en el Hospital Regional Ushuaia, y que habría visto huellas de un resangrado a nivel del cráneo. Inclusive sostuvo que parte del informe realizado por el perito oficial del Poder Judicial, Carlos Alegre Gervsoni, avalaría esa misma hipótesis.En la interpretación que realizó la Fiscalía sobre la pericia histopatológica efectuada por peritos de la Corte, Velázquez quedaría comprometido por partida doble. Por un lado porque el estudio confirmaría que las lesiones cerebrales que le causaron la muerte al bebé fueron producidas entre 12 y 24 horas antes del deceso, o sea el lapso en el que el legislador estuvo con la criatura en el hotel. Y, por otra parte, porque el examen ratificaría que las lesiones son compatibles con un zamarreo brusco.No obstante, Ladereche dio ayer otra versión sobre el informe pericial, al indicar que según se desprende del estudio, los traumatismos se produjeron “entre 24 y 36 horas antes del deceso”, lo que ubica a Velázquez fuera del escenario de la investigación.Contra la fiscalEn otro orden, el letrado también cuestionó que la fiscal Karina Echazú no participara de la indagatoria de su defendido.“En más de un año de causa nunca estuvo presente porque siempre estuvo viajando”, disparó el defensor de Velázquez, y agregó que la funcionaria judicial actuó con “desidia” dado que “no existen elementos en la causa para presumir un homicidio”.En la causa está demostrado que el legislador pernoctó la noche anterior al fatal desenlace, con el bebé y con su madre en la habitación 7 del Hotel Choconcito. La mujer también fue investigada y sobreseida.Hasta el momento la jueza Barrionuevo, primero, y la Cámara de Apelaciones, después, avalaron la hipótesis de que el niño murió como consecuencia de un zamarreo brusco que le produjo el Síndrome del Bebé Sacudido (Shaken Baby Syndrome, SBS, por sus siglas en inglés), lo que fue corroborado por la pericia médica.Testigos declararon que escucharon llorar al pequeño mientras su madre se daba una ducha, y que la mujer comenzó a gritar cuando el funcionario le acercó el bebé hasta el baño, ya con signos de desvanecimiento.Si bien la jueza Barrionuevo y la Cámara mantuvieron hasta ahora el criterio de que se trató de un homicidio sin intención declarada de matar, la Fiscalía insistió en que el dirigente debe responder por un delito mayor.La magistrada debe volver a resolver ahora la situación procesal del imputado, y puede desde sostener el criterio anterior hasta procesar por homicidio simple.En cualquier caso, las fuentes judiciales consultadas indicaron que es poco probable que se resuelva la prisión preventiva del funcionario, hasta la realización del juicio oral y público.

MAESTROS SE BUSCAN



Tanto el SUTEF a nivel provincial, como loca en la ciudad de Rio Grande, ha debido asumir que cada vez son las docentes que se van a las fabricas. Susana Molayoli secretaria general en esta ciudad confirmó a La Licuadora que se siguen yendo docentes a las fabricas y puso como ejemplo el permanente llamado que se realiza a través de los canales del estado 11 y 13 solicitando profesores para cubrir horas cátedra reiterados hasta en 7 oportunidades sin que se logre el objetivo.
La dirigente señaló que se puede ver diariamente en la pantalla de canal 13 como de reiteran llamados s cubrir horas cátedra, por, cuarta, quinta y hasta séptima vez, sin que se logre el objetivo. Esto no había pasado nunca y es evidente sostuvo que los docentes se van a las fabricas porque en el estado ganan poco,pero mientras esto pasa los alumnos siguen sin clases.Consultada sobre las declaraciones del Ministro de Gobierno, respecto de que los docentes de Tierra del Fuego, son los mejor pagos del país, Molayoli sostuvo “se debe referir a los equipos de conducción, personal del ministerio, porque hay docentes que cobran 3400 pesos por mes es decir ni la mitad de lo que ganan en una electroníca".En el caso de Ushuaia, una docente de la escuela 1 fue quien informó a la presidenta de la nación, durante su visita por la inauguración de la planta de New San y delante de la gobernadora Rios que los docentes se iban a las fabricas porque los sueldos nos les alcanzan”.Esto no le cayó para nada simpático a la mandataria fueguina, que horas depuse les quito a los directores de los establecimientos educativos la potestad de decidir cuando se puede o no dar clases, a través de una circular.Si tenemos en cuenta que según las expresiones del Senador Jorge Colazo, se espera que a partir de Marzo de 2012 se sumen otros 15 proyectos productivos a los ya existentes, la situación de la educación, tal y como habíamos adelantado ya hace varios meses, se va a complicar aun mas, por la falta de docentes, de aulas y los problemas de infraestructura edilicia que siguen sin solucionarse.

En Ushuaia, le dijeron a la Presidenta que la Gobernadora no le dice la verdad-


En su visita a Tierra del Fuego, la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner se llevó un disgusto: las maestras de una escuela le dijeron que no ganan lo suficiente y que por eso muchos docentes abandonan las aulas por las fábricas. Además, le reclamaron a la gobernadora Fabiana Ríos que "le diga la verdad" a la mandataria.Mientras se dirigía hacia la planta de Newsan, la comitiva presidencial pasó por la escuela 1 de Ushuaia, en la esquina de Maipú y Fadul, y Cristina pidió detenerse para saludar a los maestros y alumnos. Pero una docente de primer grado, Delia Barroso, se salió de protocolo: "Los docentes de Tierra del Fuego no ganamos bien, no es lo que dicen, por eso nos vamos a la fábrica", le dijo a la mandataria. Luego se dirigió a la gobernadora y le pidió "que le diga la verdad a la Presidenta"."Por favor Presidenta, ayúdenos a ganar mejor y también pregunte por el estado de las escuelas", reclamó la docente, según la agencia DyN. Cristina la tomó de las manos y le respondió: "Quedate tranquila, no te preocupes".Otros docentes, en tanto, le solicitaron "fíjese Presidenta a dónde van los fondos que manda la Nación a Tierra del Fuego". Fabiana Ríos se mantuvo al margen y en silencio."Sabíamos que la Presidenta iba a pasar por acá cuando se fuera y pensamos mostrar algunos carteles, pero estamos conformes porque se bajó y nos escuchó", explicó Barroso, según DyN.

viernes, noviembre 4


DELAMATA PRESENTÓ EL MASTER PLAN, PRIMER PASO A LA PRIVATIZACIÓN DEL PUERTO USHUAIA
http://www.eldiariodelfindelmundo.com/noticias/leer/39492/se-presento-el-master-plan-para-mejorar-la-competitividad-industrial.html

MIENTRASEL PAIS ARDE, BOUDOU TOCÁ LA VIOLA


EMULANDO A "MIENTRAS ROMA ARDE NERÓN TOCA LA LIRA" NUESTRO VICEPRESIDENTE TOCA LA VIOLA MIENTRAS SE FUGAN LOS CAPITALES Y PREPARAN EL AJUSTE PARA TODOS"

Ushuaia Port For Sale"

Estado de alerta y movilización en el Puerto Ushuaia ante la posible privatización del Puerto Local declarado por el gremio Sutap.

domingo, abril 3

"MILIN" FERNANDEZ, MOREIRA Y FURLAN LOS GANADORES DEL PJ FUEGUINO

La interna del Partido Justicialista para cargos electivos provinciales y municipales en Tierra del Fuego consagró al actual legislador Adrián "Milín" Fernández como candidato a gobernador, quien será acompañado en la fórmula por la ex senadora Mabel Caparrós. Por pocos votos, en Ushuaia se impuso Ricardo Furlan para intendente y Raúl Moreira en Río Grande. El sector de Fernández también se impuso en Ushuaia en el estamento de concejales -con Mario Llanes a la cabeza- y legisladores -con Eduardo Barrientos como primer candidato-.Tras el triunfo, "Milín" ratificó su apoyo "al modelo nacional que encabeza la presidenta Cristina Fernández".La buena elección del sector del actual legislador significa un triunfo para los denominados "renovadores" dentro de la puja interna del PJ.En este marco, los grandes derrotados han sido los dirigentes históricos del partido, como el ex gobernador y actual presidente del Justicialismo, Carlos Manfredotti.En Río Grande, el ex diputado Esteban \'Chiquito\' Martínez será el candidato a primer concejal.

“No puede llamarse a un país nación si no reconoce a quienes murieron por ella”

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner afirmó hoy que “no puede llamarse a un país nación si no reconoce a quienes murieron por ella”, y consideró “imprescindible que todos los argentinos hagamos el aprendizaje de comprender que la patria y sus derechos están por sobre toda circunstancia”. Al encabezar el acto oficial por el Día del Veterano y de los caídos en la Guerra de Malvinas, al cumplirse el 29no. aniversario del comienzo de aquel conflicto bélico, la Presidenta aseguró que seguirá “batallando incansablemente por lograr el reconocimiento de lo que es nuestra soberanía”. “A veces, cuando uno ha escuchado algunas autoridades británicas expresar preocupación (por un nuevo intento bélico argentino), parece una broma cuando uno los ve ante cada conflicto acosar a bombazos, y a nosotros que sólo participamos de misiones de paz, y que somos abanderados y ejemplo del mundo en materia de no proliferación nuclear”, sostuvo.Y prosiguió: “Justo a nosotros, poner en duda siquiera la voluntad pacífica, y sobre todas las cosas, sujeta a la ley”.La Presidenta recordó que en 1991, el entonces intendente de Río Gallegos Néstor Kirchner inauguraba un monumento a los caídos en ese miso lugar de la capital santacruceña.“Creo que fue el tercer monumento en todo el país, porque eran tiempos en los que se quería ocultar y olvidar, un proceso de desmalvinización que comenzó el mismo día que trajeron prácticamente escondidos a los combatientes”, recordó. Cristina comentó los apagones nocturnos que Río Gallegos sufría durante la guerra, en medio de la dictadura, y llamó a “diferenciar las cosas que ocurrieron y separar quiénes gobernaban bajo formas no democráticas del hecho en sí, que fue el ejercicio de la soberanía nacional y el rechazo al colonialismo que aún avergüenza a la humanidad”.“Es imprescindible que todos los argentinos hagamos el duro aprendizaje de poder diferenciar las cosas y saber comprender que la patria y sus derechos están por sobre toda otra cualquier circunstancia”, enfatizó. Además, consideró que “el mejor homenaje que podemos hacer a nuestros caídos en Malvinas” era ese mismo acto, con “Fuerzas Armadas y pueblo mezclados, unos junto a otros, banderas militares junto a banderas de los partidos y la de todos los argentinos”.“Porque es en democracia y el respeto a la voluntad popular donde se puede construir la fortaleza para emprender las grandes gestas”, subrayó. La Presidenta anunció que propondrá que una carta de un docente que fue como voluntario a la guerra sea leída en todas las escuelas del país en cada aniversario, y que los jefes de Estado extranjeros además de homenajear al libertador José de San Martín, entreguen flores y rindan tributo al cenotafio contiguo en honor a los caídos."Esto no nos convierte en una nación beligerante ni guerrera, al contrario, nos convierte en una nación con memoria y con honor”, y opinó que “el siglo XXI no va a ser el siglo de los que tengan las armas más poderosas”, sino que será el “de los países que logren mantenerse unidos y desarrollar ciencia e inteligencia”. Junto a la Presidenta estaban los gobernadores de Santa Cruz, Daniel Peralta, y de Tierra del Fuego, Fabiana Ríos, y los ministros Antonio Puricelli (Defensa), Julián Domínguez (Agricultura), Alicia Kirchner (Desarrollo Social), Juan Manzur (Salud), Julio Alak (Justicia) y Alberto Sileoni (Educación).También los secretarios de Legal y Técnica, Carlos Zannini, de Comercio, Guillermo Moreno, de Derechos Humanos, Eduardo Luis Duhalde, de Cultura, Jorge Coscia, el senador Daniel Filmus y el secretario de DD.HH. de la CGT, Julio Piumato.

sábado, abril 2

La guerra estaba por comenzar.

Las causas del conflicto armado de 1982
El enfrentamiento entre Argentina y Gran Bretaña se inicia a partir de las actividades empresarias de un argentino, Constantino Davidoff. Su actividad principal eran los negocios relacionados con la chatarra. En el mes de Septiembre de 1979 firmó en Londres un contrato con la empresa Christian Salvensen de Edimburgo, adquiriendo las instalaciones balleneras abandonadas en las islas Georgias, a un valor inferior a los u$s 200.000.

Esto representaba un brillante negocio que dejaría excelentes ganancias, pues el precio de la chatarra, permitiría en ese momento obtener cifras cercanas a los u$s 10.000.000. Para desmantelar las instalaciones era necesario transportar a las islas personal y equipos. Davidoff gestionó en la Embajada Británica en Buenos Aires el servicio del buque antártico HMS Endurance, de la armada británica. Pero su pedido fue denegado y, seguidamente, la Armada Argentina se pone a su disposición para llevar a cabo la tarea.

En Diciembre de 1981, Davidoff a cargo de la empresa Georgias del Sur zarpa con destino a Puerto Leith, llegando a la Bahía Stromness unos días después. Si bien Davidoff envió una carta comunicando a la Embajada Británica su viaje al archipiélago de Malvinas, no especificó que lo haría en un barco de las características del rompehielos Almirante Irizar , ni que se dirigiría directamente a las Georgias sin antes tramitar su desembarco en Grytviken. Este breve viaje sirvió para tomar fotografías (3500) e inventariar el material existente en las ex-factorías.

El 19 de marzo de 1982, nuevamente Davidoff regresa a las Georgias, pero ahora en el buque de la armada Bahía Buen Suceso, que llevaba 41 personas, en su mayoría operarios, que permanecerían unos 4 meses realizando las tareas de desmantelamiento.

En este desembarco se produce el hecho que se utilizó como desencadenante del conflicto, y por el cual las autoridades británicas acusaron formalmente a los argentinos: el izado de una bandera argentina.

Al desembarcar los argentinos, las autoridades británicas en Grytviken notificaron al Gobernador de Malvinas Rex Hunt sobre una bandera argentina izada. El Foreign Office ordenó el envío del navío Endurance con el objeto de obligar a los operarios a arrear la bandera y evitar además el supuesto desembarco de personal militar y armas de fuego

El 21 de Marzo, zarpa de regreso el Bahía Buen Suceso, dejando al grupo de Davidoff en tierra para proseguir con sus tareas. El Endurance debía llegar a Leith el día 24, pero por órdenes del canciller de Gran Bretaña Lord Carrington, el buque debió aguardar en Grytviken. Simultáneamente se solicitó al gobierno argentino que dispusiera el regreso del " Bahía Buen Suceso " a Leith para ser éste quien desalojara a los operarios allí apostados.

El 23 de marzo, la Junta Militar, en respuesta a los sucesos de Leith, envía el transporte Bahía Paraíso, que se encontraba en Orcadas con el grupo Alfa a bordo (formado por comandos de marina, denominados “Lagartos”, al mando del Tte. de Navío Alfredo Astiz).

Llegan a Georgias el día 24 de Marzo a las 23:40 hrs. Su misión era la de evitar que los marines ingleses del Endurance desalojaran por la fuerza a los trabajadores argentinos. Se suceden una serie de reuniones y conversaciones de alto nivel mandatario, con las que se buscaba suavizar el tono de la negociación diplomática.

Así las cosas, en la noche del 26 de marzo el comité Militar argentino resolvía prestar apoyo y proteger al citado grupo de ciudadanos. A efectos de dar cumplimiento a esas funciones de protección, fueron destacadas hacia las proximidades del lugar varias unidades de la flota de guerra argentina; entre ellas, el Bahía Paraíso, con 200 infantes de marina a bordo.

Durante las horas subsiguientes, las noticias procedentes del sur daban cuenta de un inusual movimiento de buques de guerra de la Armada Nacional en el Atlántico Sur. En vísperas del 2 de abril, seguían las tareas de desmantelamiento de la paralizada planta ballenera. Al respecto, el presidente de la empresa contratista expresó al periodismo que el permiso originario para completar el operativo se extendía hasta marzo de 1983, con la posibilidad de prorrogarlo por un año más, si fuera necesario.

La guerra estaba por comenzar.

Archivo del Blog