LA DEMANDA LA PRESENTÓ ANTE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
El Gobierno de San Luis presentó una demanda ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, solicitando se declare la inconstitucionalidad de las retenciones móviles a las exportaciones del agro. Esto afecta la coparticipación federal de impuestos y genera para la Provincia una ilegítima e importante disminución de sus recursos.
El Gobierno de San Luis presentó una demanda ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, solicitando se declare la inconstitucionalidad de las retenciones móviles a las exportaciones del agro. Esto afecta la coparticipación federal de impuestos y genera para la Provincia una ilegítima e importante disminución de sus recursos.Técnicos del Ministerio de Hacienda Pública de San Luis explicaron que las retenciones móviles han generado ya a San Luis una pérdida estimada en más de 400 millones de pesos.
La presentación judicial fue anunciada el 1º de abril por el gobernador, Alberto Rodríguez Saá, cuando pronunció su mensaje ante la Asamblea Legislativa en la apertura de Sesiones Ordinarias
El Gobernador señaló que: “este es un trabajo muy sólido, con mucho fundamento, que demuestra cómo el Gobierno Nacional está intentando cubrir con un velo sus apartamientos de la Constitución.
El Gobernador señaló que: “este es un trabajo muy sólido, con mucho fundamento, que demuestra cómo el Gobierno Nacional está intentando cubrir con un velo sus apartamientos de la Constitución.
El fiscal de Estado, Dr. Eduardo Allende, formalizó el viernes el trámite ante el alto tribunal con un escrito de 62 páginas, fue firmado por el propio Gobernador y el ex ministro de la Corte Rodolfo Barra, reclama la "inconstitucionalidad" del sistema de retenciones móviles a las exportaciones del agro porque "afecta la coparticipación federal de impuestos".
Concretamente, en su demanda, el gobierno provincial pidió la inconstitucionalidad de "todos los derechos de exportación que hayan sido establecidos por el Estado nacional a partir del 1º de enero de 2002".Sin embargo, el reclamo comprende a las actuales retenciones fijadas por el Gobierno Nacional, a raíz de las cuales se abrió una disputa con el sector agropecuario, aunque también se refieren a todas las aplicadas con posterioridad a la caída del ex presidente de la Alianza Fernando De la Rúa.
Según la demanda, las retenciones causan "efectos distorsivos" en la economía y "desalienta a los sectores productivos más dinámicos del país". Además, el estado provincial calificó de "unitarias y antidemocráticas" las medidas adoptadas por el gobierno central, y violatorio del "federalismo fiscal territorial". "El ejercicio abusivo del poder fiscal en materia de derechos de exportación por parte del Estado Nacional constituye una burla o desnaturalización del sistema de coparticipación tributaria federal", agregaron en el escrito.Incluso afirmaron que es "potestad exclusiva del Congreso de la Nación fijar tributos y legislar en materia aduanera", y así consideraron que "ni un decreto del Poder Ejecutivo ni una decisión del Jefe de Gabinete pueden crear válidamente una carga tributaria ni definir o modificar, sin sustento legal, los elementos esenciales de un tributo".
Fuente: NA
Fuente: NA
No hay comentarios.:
Publicar un comentario