La Justicia Ordenó al Sanatorio San Jorge a Prestar Servicios a los Afiliados Del Ippaus

La Justicia provincial hizo lugar a una medida cautelar de no innovar y dispuso “ordenar al Sanatario San Jorge S.R.L. continúe brindando las prestaciones de salud vigentes con anterioridad a la decisión rescisoria” que fuera anunciada por la empresa el pasado viernes 19.
De esta manera, el juez laboral de Ushuaia, Guillermo Penza, viene a poner “paños fríos” en la controversia existente entra la gerenciadora y el Directorio del IPAUSS, por el no reconocimiento de los mayores costos reclamados por San Jorge, que amenazaba con complicar la asistencia sanitaria de los afiliados al IPAUSS y poner en situación de emergencia prestacional a los hospitales públicas que deberían cubrir la mayor demanda de servicios médicos.
En el resolutorio dictado hoy, el magistrado refiere que el plazo de dos días conferido por San Jorge a la Obra Social “para dar continuidad a las prestaciones de salud deviene irrazonable y pone en riesgo la atención médica de los afiliados a través del servicio de salud que presta el Hospital Regional de Ushuaia”, el que debería absorber la cobertura del 70% de la población del IPAUSS que habitualmente atiende el Sanatorio, y agrega se deduce sin dificultad que la decisión de extinguir unilateralmente el contrato resuelta por la empresa “provocará –directa o indirectamente-, en le corto plazo el colapso del sistema de salud”.
El juez Penza refiere que en esta situación “se encuentran en pugna el derecho a contratar que asiste a la gerenciadora por una parte, y por la otra, el derecho a la salud que detentan los afiliados al sistema, ajenos al descuerdo existente entre el IPAUSS y Sanatorios San Jorge”, y que esa tensión debe resolverse dando “prevalencia en el caso de coyuntura, del derecho de salud, cuya garantía compromete el Estado provincial”.
De todas maneras, el magistrado deja en claro que “la restricción al derecho a contratar, se admite así en el marco de excepcionalidad y de emergencia descripta; limitada en el tiempo, en principio hasta el dictado de la sentencia definitiva en la acción principal y sujeta a la debida compensación de las eventuales afectaciones, a ser consideradas a partir de la pertinente denuncia y acreditación”.
Fuente: Reporte Austral