El Tribunal de Juicio en lo Criminal del Distrito Judicial Sur comenzará juzgar a partir del lunes a quien fuera presidente de la Dirección Provincial de Puertos (DPP) durante la gestión de Carlos Manfredotti, ingeniero Pablo Daniel Bandi, por el presunto delito de defraudación a la administración pública bajo la modalidad de administración infiel.
En el mismo debate será coimputada la ingeniera María Lucrecia Gáspari, quien junto a Bandi habrían conformado una documentación mediante la cual la empresa PERFORMAR cobró dos defensas para el muelle comercial que al parecer fueron provistas por el propio puerto.
El fiscal Mayor, Guillermo Mássimi, ha llevado adelante la investigación iniciada hace un par de años contra Bandi y Gaspari.
Les imputa el presunto delito de defraudación a la administración pública bajo la modalidad de administración infiel.
En el requerimiento fiscal de elevación a juicio, se explica que la investigación se inició "a raíz de la contratación de la firma PERFORMAR S.A. para la realización de la obra ampliación y reparación del muelle del puerto de Ushuaia como consecuencia de la colisión del muelle comercial protagonizada por el buque Wila ocurrida el 9 de octubre de 2000".
Según la fiscalía, "representantes de la empresa contratista, en connivencia con funcionarios de la Dirección Provincial de Puertos, presentaron el certificado de obra Nº 1, incluyendo en uno de sus ítems precios excesivos mientras que en otro, falsamente, materiales no aportados por la empresa, sino que pertenecían a la misma Dirección Provincial de Puertos, logrando cobrar indebidamente un monto que superaría los 65 mil pesos, perjudicando así el patrimonio del ente estatal y del tercero responsable a la postre de los daños ocasionados por el buque". Concretamente, el procurador sostiene que "se procedió al retiro de dos defensas individualizadas como Nº 1346 y Nº 1871, que habían sido alcanzadas por el impacto y en su reemplazo se colocaron otras defensas nuevas pero que no fueron adquiridas y provistas por la empresa como debía, sino que se trataba de las existentes en depósito del puerto como reserva (sobrantes de la obra ampliación del muelle puerto Ushuaia).
Pese a ello, en el certificado de obra Nº 1 ya mencionado se incluyó: ítem 4B retiro de defensa DN44 y Dolfin de amarre pesos 5.385,60; ítems 4C colocación de defensas nuevas 67.319,98 pesos, cuando según documentación obrante en la dirección el recambio de una defensa similar a la de las anteriores tenía en la misma época un costo de 1250 pesos y el precio de compra de las mismas, oscilaba 2 años antes entre 6.268,40 pesos y 8.108,40". Mássimi señala que "con el objeto de que se crea que la empresa colocaría defensas adquiridas por ella, presentó una orden de compra a la empresa SEGOVIA INGENIERÍA construcciones SRL por un valor de 32.450 pesos.
Por último, las defensas retiradas al parecer, no se encontraban dañadas como para que sea necesario el recambio por lo que en este caso, el perjuicio resultaría mayor".
En ese sentido, la información investigativa indica que "el certificado de obra Nº 1 fue suscripto por los ingenieros Pablo Ramón Gómez y Erico Pinther por PERFORMAR S.A. y la ingeniera Lucrecia Gáspari, inspectora de obra en representación de la Dirección Provincial de Puertos, y aprobada por el señor presidente de dicha dirección ingeniero Pablo Bandi".
4 comentarios:
Che BANDY ,Que le isiste al INGENIERUCHO GRADUADO EN EL WUORLD COLLECH DE CORDOBA QUE TE VE Y SE CAGA EN LAS PATAS ,TE TIENE CAGASOOOOOOOO,,EL Y EL TANO NO TIENEN MORAL, TENES AMIGOS AQUI EN PUERTO ,IGUAL ESTOS DOS SE ESTAN UNDIENDO SOLOSSSSSSS,SE ESTAN DANDO CUENTA QUE ESTO ES COSA DE TIEMPO PARA QUE SE DE BUELTA TODO ,CABEZA DE AJO FUE EL PRIMERO EN DARSE CUENTA Y RENUNCIO SE ESTA LLENANDO DE AGUA EL BOTE APROBECHEN DE ROBAR Y HASER CRUSERO QUE ES LO UNICO QUE TE VA A QUEDAR CUANDO LOS INDAGUEN POR LADRONESSSSSSSSS.
jajajaja,el juez penza en realidad tiene que averiguar vida y obra de cada historicos,el que no corre vuela o navega como santangelo que tiene un barquito con el nombre de un testaferro y asi varios mas historicos ,carracedo tb,hay varios que la justicia se tendria que poner las pilas y averiguar despues se quejan de manfredotti ,va son la misma cagada..JUEZ PENZA AVERIGUE BIEN ANTES DE COMETER UNA INJUSTICIA..!!!!
¡SORPRESA,SE VIENE EL JUICIO DE "KEFREN V/S PUERTO. $$SCCAMALEONICO$$,VERNET ,TANOOOO TE DIJE QUE NO TE MANDES MAS CAGADAS Y NO ME CREISTE,Y AL INGENIERO GRADUADO EN EL WUORLD COLLESH ,CON LA OBRA DL "GOPU" POR QUE LA OBRA ESTABA GANADA POR LA EMPRESA ¡KEFREN! Y SE LA SACARON ENTRE GALLOS Y MEDIA NOCHE PARA DARSELA A LA EMPRESA DE BRUNO+50% DE SOBREPRESIO PARA LOS CHORROS DE SIEMPRE, "LADRONES,CORRUPTOS,SE LES BIENE LA NOCHE" USTEDES NO TIENEN MORAL PARA JUSGAR Y ENJUICIAR A NADIEEEEEEE.
Vamos Bandi fuerza!!!!
Publicar un comentario