STEFANI NO PODRIA SER PRESIDENTE DE PUERTOS , NI TAMPOCO EMPLEADO SI SE APLICAN LAS LEYES VIGENTES

En medio del conflicto portuario un fuerte rumor dado a conocer hace unos dias por el diario de El fin del mundo pareceria ser la herramienta para terminar una vez por todas con los caprichos de algunos de instaurar si o sí a Salvador Degaetano en la vicepresidencia de la DPP.

El rumor daba a cuentas de que el empleado de Puertos , exsecretario de gobierno durante la intendencia de Garramuño, y actualmente desempeñandose como asesor de la legisladora Monica Urquiza en la Legislatura Provincial, estamos hablando de, Hector "Tito" Stefani quien habia sido anunciado como el futuro Presidente de la DPP propuesto por la gobernadora Rios, y si así fuese la gobernadora al nombrarlo en ese cargo estaría olvidando "pequeños detalles" que impedirian la asuncion de Stefani como Presidente del ente portuario, esos detalles son los que a continuacion detallamos:

El sr Hector Stefani aparte de ser empleado de puertos y desempeñarse como asesor de Urquiza en la legislatura en carácter de adscripción tiene otra actividad que no solo impedirian que asuma como presidente en el puerto sino que además no podría seguir trabajando en la Direccion Pcial de Puertos por incopatibilidad de acuerdo a Ley 22140 que reglamenta el empleo público en todo el país ademas del Convenio Colectivo de Trabajo Portuario en vigencia desde setiembre del 2006.

El Sr Hector Stefani es nada más y nada menos que el apoderado de la firma ZENIT SUR S.R.L., firma cuya propietaria es su señora esposa Pamela Zetner, empresa que maneja en la provincia los negocios de las flotas navieras de la empresa Kirchnerista "Fernandez Campbell"ya establecida en la ciudad de Tolhuin y varias naves en la ciudad de Ushuaia compradas al empresario Moreno Pretto y operando dentro del Puerto Ushuaia dependiente de la DPP lugar donde Tito Stefani es agente a pesar de su adscripción y por lo tanto de acuerdo a las leyes antes mencionadas existiria una incompatibilidad por la cual no podria pertenecer más al recurso humano de la DPP, ya que la firma que el representa se encuentra inscripta en los registros del la DPP, como empresa de servicios portuarios con base de operacion en el mismisimo Puerto local.


Que dicen las leyes antes mencionadas:


LEY 22140


ARTICULO 28 - El personal queda sujeto a las siguientes prohibiciones, sin perjuicio de lo que al respecto establezcan otras normas:
a) efectuar o patrocinar para terceros, trámites o gestiones administrativas, se encuentren o no directamente a su cargo, hasta UN (1) año después de su egreso;
b) dirigir, administrar, asesorar, patrocinar, representar o prestar servicios remunerados o no, a personas de existencia visible o jurídica, que gestionen o exploten concesiones o privilegios de la Administración en el orden nacional, provincial o municipal, o que fueran proveedores o contratistas de las mismas;
c) recibir directa o indirectamente beneficios originados en contratos, concesiones o franquicias que celebre u otorgue la Administración en el orden nacional, provincial o municipal;
d) mantener vinculaciones que le signifiquen beneficios u obligaciones con entidades directamente fiscalizadas por el Ministerio, dependencia o entidad en la que se encuentre prestando servicios;
e) realizar con motivo o en ocasión del ejercicio de sus funciones, propaganda, proselitismo, coacción ideológica o de otra naturaleza, cualquiera fuese el ámbito donde se realicen las mismas;
f) recibir dádivas, obsequios u otras ventajas con motivo o en ocasión del desempeño de sus funciones.





C.C.T(CONVENIO COLECTIVO DE TRABAJO)

ARTICULO 10-PROHIBICIONES-


El personal queda sujeto a las suiguientes prohibiciones:


a-Patrocinar trámites o gestiones administrativas referente a asuntos de terceros que se vinculen con sus funciones.

b) dirigir, administrar, asesorar, patrocinar, representar o prestar servicios remunerados o no, a personas de existencia visible o jurídica, que gestionen o exploten concesiones o privilegios de la Administración en el orden nacional, provincial o municipal, o que fueran proveedores o contratistas de las mismas;

c) Recibir directos beneficios originados en contratos, concesiones o franquicias que celebre u otorge la DPP.

d) mantener vinculaciones que le signifiquen beneficios u obligaciones con entidades directamente fiscalizadas por el Ministerio, dependencia o entidad en la que se encuentre prestando servicios;

e) Fiscalizar , controlar y/o supervisar a personas fisicas o juridicas con las cuales se mantengan relacion de conyugue o consaguinidad hasta 2dº grado.

entre otras prohibiciones.

Ahora por que el ARI no denuncia esta irregularidad y mucho menos los letrados de la DPP, al igual que los empleados que llevan la administracion de los RRHH de la DPP o de las respectivas delegaciones ya que un punto que habla acerca de los deberes de los trabajadores del empleo público en la Ley 22140 dice:

g)llevar a conocimiento de la superioridad todo acto o procedimiento que pudiere causar perjuicio al Estado o configurar delito; Y si fuera cierto el rumor de que la Rios quiere a Stefani al frente del Puerto estaria incurriendo en una falta grave que seguramente su designación sería rechazada en la Legislatura por incopatibilida de acuerdo a las leyes antes mencionadas.

Además no seria el Unico agente Portuario que incurre en este delito hay algunos que llevan la administracion contable de empresas vinculadas con el ente portuario, otros son empleados para empresas como MAERSK , SERVICIOS MULTISTORE, PATAGONIA LOGISTIC, otros poseen barcos cinculados al turismo local disfrazados con otros agentes maritimo, y hay quienes son parte de sociedades en agencias marítimas. asesoran empresas